水地暖的优点:可以提供生活热水。
水地暖的缺点:一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。
电地暖的缺点:不能提供生活热水。
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。三、10年质保,如出现质量问题,不能维修的,可以重装并负责地面装饰材料。
另外,水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象,给用户带来不便。而电地暖都是同一品牌,出现问题后,可以直接投诉到厂家,售后也就更有保障。
综合比较来看:电地暖要优于水地暖。
简析为什么现在做水地暖的比电地暖的多
这里面既有历史的因素,也有利益的因素。首先说一下历史的因素,因为地暖刚开始进入我国时,都是在北方,而北方原来就有集中供暖,集中供暖就是用锅炉把水烧热,然后将热水通过散热器来取暖。这样水地暖只要将散热器换成水管就可以了,改造比较方便,而且价格也比较便。当时电地暖虽然有安装简便,免后期维护,后续支出少等优点,但是由于都是进口的,初装价格比较高。所以商家和用户都选择了水地暖。其次来说一下利益的因素,因为水地暖的利润率比电地暖高,而且在后期更换锅炉、分集水器及其他配件时还可赚取可观利润。而电地暖只要换个温控器就行了,而且可以自己换,无利润可赚。所以商家更愿意推销水地暖。
水地暖的优势在于集中供暖,电地暖的优势在于分户式供暖,所以北方用水地暖的多也就很正常,南方市场现在之所以水地暖的多,很大程度是受了北方的影响。随着地暖在南方的发展,电地暖的优势会逐渐被消费者认识,相信电地暖会更有发展。
小论水地暖与电地暖的安全性
网友问水地暖与电地暖的安全性哪个更好?其实客观的说,水地暖和电地暖都是比较安全的,都是埋在地下的,只要不在地面上乱砸乱订都不会出现漏水和漏电的问题,就像城市中埋在地下的水管和电缆,如果不是挖掘机乱挖,注意施工的话,基本都不会出问题。但是水管在遇到结冻时,会有暴烈的危险,电缆就没有这样的风险。所以这样的话,电暖要略胜一筹,不过水暖只要及时开启也是可以避免水管爆裂的。
哪个更容易出现故障呢?毫无疑问,肯定是水地暖更易出故障。首先是锅炉,跟家里的热水器一样,需要维护与保养,但随着使用年限的增加,发生故障的概率也就会增多。其次是与分集水器的接头处,由于热胀冷缩容易造成漏水漏气的现象,并使供暖不稳。而电地暖地上部分只有一个温控器,出故障的概率远远小于锅炉和分集水器,就算坏了换一个也就2、3百。所以维修、更换成本都远低于水地暖。
卫生间装电地暖的好处
说一下卫生间装地暖有什么好处?传统的卫生间取暖方式是安装浴霸来取暖的,但是效果并不理想,可以说很糟。一是使用时有一种烘烤的感觉,头上已经发烫了,但下半身还是冷的。二是浴霸的高强度光照容易诱发黑色素增加使皮肤变黑或有可能导致皮肤黑色素癌,不利于身体健康。而采用地暖的方式来取暖的话,就可以享受到舒适的温暖,因为地暖是通过地面以辐射的形式自下而上来传热的,所以下身就不会冷了。而且地暖的远红外辐射波长为8-12微米,对人体有益。并且还可以彻底解决卫生间的潮湿和异味。
来说一下为什么选择电地暖而不是水地暖?因为,如果是单独在卫生间做地暖,其他都不做的话,水地暖的成本太高了,光是一个锅炉就是好几千,而采用电地暖的话只要一千来块钱。并且可以使用50年,如果算长期成本的话,比浴霸还要便宜,浴霸50年里要换多少个啊。所以卫生间做电地暖的话是明智的选择。