家里吊顶一定是有目的性的,毫无目的的吊顶就成了堆积建材了。装修没有一成不变的规律,并不是别人怎么做,自己一定要怎么做,一定是非常个性的需求,因为每个人的都是独一无二的个体存在,就有独一无二的生活习惯。
第一、没有吊顶定制显得又高又压抑。
▲如图电视满墙柜分开视觉层次定制,但是没有做吊顶,这样就会导致越小的空间,定制细高,显得视觉非常压抑
▲面积小的电视墙满墙柜,最好弱化杂乱感,采用吊顶压低空间,不会显得定制又高又压抑
▲如图为了面子给那么小的客厅弄个无用的吊顶,可是阳台柜子上方竟然舍不得做局部吊顶,导致又高又压抑,而且与大梁对比更突兀。
所以吊顶的存在一定要有其功能,小空间不要做无用吊顶,而有用的地方却舍不得,认为费钱,其实上图收纳柜上方吊顶以后,不仅省钱而且更美观,定制贵还是吊顶贵,这个账很简单吧?
▲如图石膏线只是为了面子,有这钱不如给定制加上吊顶,因为定制又细又高的时候,不做吊顶,就会显得非常压抑
▲如图左右两个收纳柜,哪个更美观?哪个更费钱?当你给阳台贴上瓷砖,做了哑口套的时候,你已经输了,又舍不得吊顶,认为这样柜子可以高一点?但是算一笔账你失去的更多;
再看左图不要哑口套不要墙砖,直接极简石膏板吊顶,隐形晾衣架,而且还有了窗帘盒,定制下压不压抑,视觉更美观
▲这是什么操作?咱都有了中央空调了,却用廉价的石膏线?这个都无所谓,衣柜为啥不做到吊顶下方?非得这样戳上去?又细又高,而且又难看
▲卧室有空调吊顶,要不就只有空调吊顶,其他什么都不做,要不就是宽边吊顶,衣柜肯定是吊顶下方严丝合缝的做法
第二、没有吊顶缝隙不均匀
▲如图学别人一门到顶,但是你得付出一门到顶的工艺费用,而且你得承受一门到顶后期变形随时更换的成本代价,否则最好不要这样做。
▲同样做法,上方做了局部吊顶,压低定制,同时做个隔墙弱化柜体的存在感,视觉更好看,而且定制面积小了,费用更低
▲更不要做个难看的石膏线了,石膏线就是偷减工艺的行为,既然做了石膏线最好吊顶,不做吊顶石膏线不能沾到柜子上方,就是导致直接断开的翻车做法,而且衣柜还又高又难看
▲如图还是一样的错误,石膏线没法沾到衣柜,即使你做后期也会出问题的
▲当然有人会用如图的做法,给衣柜上方做一坨吊顶,然后满足石膏线的粘贴,是解决了石膏线在衣柜的脱落问题,但是这种一坨吊顶的做法真的不好看,显得又小气,无端给卧室做了一个刀把的难看的效果
▲如图既然做了吊顶,为什么形成一个刀把?用一个丑陋去掩盖丑陋,结果反而丑了
▲想要石膏线,一定是衣柜上方拉通吊顶,然后石膏线形成一个方正的造型,而不是给衣柜上方做一坨吊顶,非得给卧室弄个刀把
▲与其石膏线难看自己又不会弄,直接不要任何吊顶,唯一就是给油漆工交代衣柜位置横平竖直而已,这样即使你没有吊顶衣柜上方缝隙也是均匀的
▲自己没有那么好的工艺,就不要做这种一门到顶的衣柜,直接上方加外封板,这个缝隙是可以处理好的,你非得学别人的高级感,但是装修基础工艺完全达不到,结果只能翻车了
▲如图双眼皮都做了,衣柜上不做吊顶?这个是什么操作呢?自己都没有中央空调,学别人做什么双眼皮单眼皮,本身就是时刻翻车的做法,后期挂机空调更麻烦《双眼皮/单眼皮吊顶,一定考虑好定制和空调》
▲卧室四周做了宽边的平线?这是嫌房子太大吗?既然有平线你考虑过衣柜的定制吗?
▲你舍不得做吊顶,没有中央空调,却学人家中央空调做个宽边?最后是定制成了这样子?然后莫名其妙给柜门打三个射灯?这几乎是大部分喊着装修费钱的原因:莫名其妙花了好多冤枉钱,而自己并不知道自己花了冤枉钱
▲想要一门到顶需要有装修基础工艺的支撑,你都找散工了,哪来的勇气做一门到顶?而且这个定制也是不靠谱,既然量房有误差,为什么不给业主说必须吊顶?这种效果浪费一门到顶的做法了
第三、不吊顶做定制更费钱
这个是常识问题,石膏板肯定要比定制板子便宜多,但是为什么业主考虑不到呢?做了吊顶不仅定制好看平整,而且整体费用是降下来的。
所以家里公共区域定制通顶最好都做吊顶处理,卧室区域可以不做吊顶,但是需要油漆工重点处理好衣柜位置的顶面以及墙面,这个需要自己提出来,否则你不懂就找专业机构,这样谁的责任很清楚,你找散工,散工会告诉你这样做就不是这个工费了。