其实大部人只是观念无法改变，并不是没有审美。观念是太根深蒂固了，特别是在一个个人价值并不在乎的地方，这种观念更是深入骨髓，太难改变了。
问过好多人为什么要用亮光瓷砖，给出的答案是亮光可以让空间反光，光线更好。但是从来都不会思考一下，反光和光线没有半毛钱关系，光线靠的是物体本身颜色的漫反射，压根不是靠亮光能解决的，这个是误解常识问题。
如上图的瓷砖，确实是亮光瓷砖，空间明亮到哪了？不仅空间不会变亮，整体完全翻车，这种装修时间长了心理都会出问题。
这个多亏是自己家里，要不全走光了，不知道现在了那么多人还在用亮光瓷砖，这个审美确实有点落后了；即使是农村自建房一楼，哪怕用水泥地面都不会用亮光瓷砖，灰尘以及人进来的脏，几乎无法忍受。
如果说亮光砖更好打理，这个是反常识的认知。本身就是镜面的材质，上头只要痕迹或者灰尘非常明显，咋可能好打理？你如果还是用传统拖把的话，建议你用哑光的仿古砖，再脏都看不出来；或者直接用水泥地面，这样即使一年四季拖把不洗都看不出脏来。
同样花20万装修，有的人把20万花出10万的价值，有的人却能花出50万的价值。金钱数目是固定的，价值是完全不一样的，这就是审美以及一个好的装修团队带给你的效益最大化。
即使你用浅色的亮光瓷砖，这种各种灯的影子反射到地面上，难道真的没有感觉好廉价吗？如果不廉价，你是否穿过这种亮光衣服，背过这种亮光的包包，招摇过市？
上图有人用原始的拖把来拖地，证明亮光更好打理。这就暴露了认知问题，你如果还在用传统的拖把的话，你真的不适合柔光的档次了《柔光砖不好打理？那真的是你不适合用》人家是搭配全自动扫地机器人用的，从来不要人动手拖地的，你用永远洗不干净的拖把拖地，即使你铺玻璃镜面，那也得挂脏。你以为亮光的反光就可以看不到一道一道脏的痕迹了？
更有人东施效颦学人家做无主灯，不考虑氛围，只是把灯具搬回家的做法，结果连基本常识都没有，用亮光瓷砖，结果是画虎不成反类犬。花大价钱却暴露了自己的审美的廉价认知。
即使没有太多预算，也可以直接用柔光瓷砖，不做多余的过度装修，把钱用到真正能满足生活刚需以及提高审美上。例如阳台不做哑口套不贴墙砖，烘干机就有了；不做花里胡哨的造型，全自动扫地机人就有了；千万别拿着大把金钱做了一些降低审美和生活档次的装修《装修40个不建议做，对号入座》
厨房亮光瓷砖好打理，光线好，铝扣板也用亮光，同样花钱，审美那是天地之差。
如图厨房，亮光瓷砖搭配亮光的定制，甚至铝扣板都是亮光的，为什么？因为认知里头总认为亮光好打理，全完全不懂材质的本质问题，但这个其实是生活观念的问题，见的太少，也不会在装修房子的时候考虑审美等因素，还是过去那种刚吃饱饭温饱观念，能住人的窝而已。但是同样钱花了花不出价值，这就是装修里头的区别所在。
同样普通人家的厨房，柔光做法和亮光对比一下，到底哪个更符合审美，不言而喻。
如果你不打理的话，任何柜门也得变脏，但是如果是划痕的话，亮光柜门更不遮丑，但是柔光柜门压根看不到划痕，如果是干净的手印，柔光反而看不到，亮光更明显都是手印；到底哪个审美在线，哪个好用，其实并不是大家不明白，而是审美观念太滞后了，并不是一时半会能接受新事物的。
衣柜也是一样的道理，如果你不懂审美，认为亮光柜门好打理或者可以让空间明亮，就大错特错了。不仅没有所谓亮度变化，这种亮光柜门自带的廉价感让整体空间档次都降低了。而且上图错误的一个柜门一个把手的做法，让视觉美感更大打折扣
一样的做法上下断开设计，采用极简把手，柔光柜门，效果完全是不一样的，这就是同样花钱的价值所在。
审美是成就价值感的，上图深灰色亮光瓷砖已经注定审美问题了，结果衣柜柜门亮光，把手一个柜门装一个，没有一个在审美的点上，钱真的没有少花，但真的很廉价的感觉。
亮光柜门与柔光柜门哪个更好打理？其实亮光更容易暴露缺点，而且还失去了品味和档次。
厨卫铝扣板吊顶也是一样的，低调柔光才是档次，毫无存在感才是装修的方法，而不是感觉花钱了必须高调，本末倒置。
还有给阳台做铝扣板吊顶，贴亮光墙砖的，最后嫌烘干机贵，把家里做成了建材堆积的廉价仓库。《北方封闭阳台，贴墙砖好像多此一举了》
